查看原文
其他

2018-05-25

如何才能摧毁一个人?


知乎上有一个回答——无条件给他许多东西,然后再全部收回。这个回答很妙,也值得反思,因为它涉及到人性深层的一个机制——判断满足感的,不是客观现实,而是客观现实与自我期望的差距。

 

外界压力与自我要求总是把我们的期望值拉得无限高,而人的大脑,具有一定程度的“可塑性”,长期被动或主动激活“高水平期望”的状态,会改变我们大脑的部分结构。一旦发生“现实与期望”不符的事情,那么落差带来的负面情绪就会击垮我们内心的防线,它不够致命,却能让人陷入无限的“自我怀疑”。


摆脱这种焦虑的方法,不是说对任何事都不报期望,站在一个完全对立的角度,而是学会审视自己,基于现实做一个期望值管理——这会帮助你对自我和外界有更为合理的判断。以下,Enjoy:




来源 / L先生说(ID:lxianshengmiao)


最近,在知乎看到一个问题:如何才能摧毁一个人?


有一个回答,很有意思。它说:


无条件给他许多东西,然后再全部收回。

讲一个故事。


前阵子,有个朋友来咨询我,他拿到两个 offer,A 公司心仪已久,但只能给 16k;B 公司相对不太喜欢,但可以开到 20k。


他倒不怎么考虑去 B 公司,主要苦恼的是:应不应该跟 A 公司提提,把薪酬再往上加点。


我问他:你是想在 A 公司长期做下去,还是做一阵子就走?


他说:当然是长期做下去。


我问:如果没有 B 公司的 offer,你会不会接受 A 公司 16k 的条件?


他说:其实也可以,但现在这样,总觉得心里有点疙瘩。其实我之前跟用人部门的老大稍微提过,他说,这个是规定死的,比较困难,但如果你真的很想要,我可以尽力帮你向总部申请。


其实,有了这些条件,答案已经很明显了。


我告诉他:你最好的策略,是接受 16k 的条件,去 A 公司上班。但与此同时,跟老大约定好:如果业绩出色,在公司规定的范围内,你希望能优先得到调薪的机会。


为什么呢?


非常简单:如果他坚持要 20k 的薪水,那就需要部门老大走一个「非常规」的流程,相当于欠了一个人情。


这会导致什么结果呢?部门老大对他的期望,会调得非常高。


在这种情况下,做得好,是理所应当;做得不好,会被放大。他的工作压力将非常大。


也就是说,假设他的成绩是 100 分,在前后两种情景中,前者的要求是 120 分,后者的要求,是 80 分 —— 孰优孰劣,一目了然。


简而言之:你能否满足别人的期望,比你实际上做了多少事情,重要得多得多。


工作,学习,人际交往,概莫能外。

这就是我想说的:人,永远都是非理性的。


我们用来判断满足感的,不是客观现实,而是客观现实与期望的差距。


哪怕你工作非常努力了,只要你没有达到别人的期望,或者跟期望不在同一个方向,你做得再多也没有意义。


这一点,对于我们自己,也是一样的。


无论实际境况如何,只要它低于我们的期望,我们都会感到不满足。


所以,当你的期望,被自己或外界,调到高水平时,你就要注意了。


因为高水平的期望,往往伴随而来的,都是强烈的挫败感和失落。


2010年,时代周刊刊出过一篇文章,报道了经济学家 Roland Fryer 的一项实验结果。


Fryer 教授在基金会的支持下,花费 630 万美元,针对 18000 多名来自低收入家庭的学生,制定了一个「奖励计划」。


他规定:参与计划的学生,如果每次测验成绩优秀,可以得到 20 - 50 不等的美元奖励。


按照这个计划,最顶尖的学生,一年累积下来,可以得到 2000 美元的奖金。


结果是什么呢?几乎所有参加实验的学生,学习热情和态度都有了明显改善,其中部分学生的成绩更是进步明显。结果似乎非常光明。


但是,当实验结束之后,后续的跟踪发现,这些学生的学习热情急剧降低,甚至跌破了实验前的水平,出现了缺勤、厌学、成绩下滑等等现象。一项旨在提高学生能力的计划,竟然造成了反效果。


为什么会这样呢?


答案非常简单。


在这个实验中,长期以来的金钱激励,已经把这些学生的期望拉得非常高。他们建立起了一个回路:考试成绩好,就能得到奖金。


而当这个回路被打破,他们所面临的,就是跌入深渊的失望。


这种失望所带来的负面情绪,要远高于激励所带来的正面情绪。


这就是「期望」的力量。

很多人会说:这有什么大不了的?取消奖金激励,无非就是回到之前的情况罢了。你实际上相当于挣了好几百美金。


但当你身处其中的时候,你是很难控制自己的情绪和思维的。


为什么呢?


因为,我们的大脑,具有一定程度的「可塑性」。也就是说,长期激活「奖赏回路」,会改变我们大脑的部分结构,使它被调整到「高水平期望」的状态,从而产生「戒断症状」。


是的,你一定看出来了,这本质上,就是成瘾的机制。


我们的大脑有两个部位,一个叫做「前额叶皮质」,负责决策;另一个叫做「腹侧纹状体」,负责激励。


当我们作出有益选择的时候,腹侧纹状体释放多巴胺,提高我们对情绪的感受能力,使我们感受到兴奋,从而推动「前额叶皮质」继续作出相同决策,对行为产生正反馈。


这就是一个「奖赏回路」的过程。


Kuss 和 Griffiths 在 2012 年的一篇论文中指出:成瘾性药物,会阻塞多巴胺受体,使它接收不到多巴胺,从而刺激大脑大量分泌多巴胺。这些多余的多巴胺聚集在神经突触间,会导致神经细胞处于高度兴奋的状态。


左图是摄入食物的多巴胺,右图是可卡因(图片来自 Coursera The addicted Brain)


长期重复这个过程,神经细胞就会适应这种状态。一旦停止摄入药物,神经细胞适应不了低水平状态,就会产生强烈的戒断反应。


也就是说,通过剧烈的刺激和奖赏,我们的大脑,会被我们一步步推到「高水平」的期望状态。


一旦我们满足不了它,就会带来强烈的失落感和痛苦。


这种痛苦是难以忍受、难以控制的。因为这个时候,是我们的大脑失去了控制。


不仅仅是成瘾性药物,包括游戏,信息,乃至一些行为,都可能具备成瘾性,将大脑的期望水平拉高。


2011 年 和 2014 年的两个实验,分别都证实了:与不玩游戏的人相比,经常玩游戏的人,腹侧纹状体灰质更多、对血氧的需求也更旺盛。简而言之,跟药物成瘾的人大脑结构是相似的。


信息也是一样的。


在刷朋友圈和新闻的过程中,我们的大脑不断受到新异刺激,一次次获得满足感,久而久之,就会导致「行为成瘾」。


当我们离开手机,同样会引起「戒断反应」的作用。


所以,我们习惯了什么呢?买大量的书,却一本都不去读;刷大量的信息,却完全不去思考;我们越来越读不进深度内容,看不下去长文章。


原因就在于,脑已经习惯了高频、强烈的刺激,期望水平被我们人为地调得太高。


我们再也坐不住了。

更进一步思考,为什么我们会习惯于通过游戏、综艺、信息,来不断获取刺激,强化自己的奖赏回路呢?


最主要的原因,是来自现实世界的压力。


外界的压力,把我们的期望无限制拉高。对比着媒体为我们塑造的「生活标准」,再看回自己的现状,焦虑便无法抑制地产生。


努力却看不到终点,投入却始终没有回报,而目标还遥遥无期 —— 在这种情况下,选择用各种刺激去给予大脑兴奋感,就成了一个自然而然的选择。


但这样的做法,只会一步步,把路走得更窄。


而这一切本都是可以避免的。

那么,如何才能缓解焦虑,管理好自己的期望水平呢?


下面几个方法,可以参考。


1. 避开外界为你营造的「懒人收益」


这个时代,媒体和商家们,喜欢做一个事情:千方百计地帮你节省时间和认知成本。


对有些人来说,这是一个好事,但我会有意识地保持审慎。因为,我知道,有些状态,你一旦陷进去了,也许就再也出不来。


与其喝醉,不如滴酒不沾。


保持清醒的头脑,保持高效的行动力,保持对事物的探寻和思考,你才能真正掌控自己的思维。


2. 将奖赏和行为绑定,而非结果


我做任何一个项目,其实首要考虑的,不是结果。而是在这个项目的过程中,我需要做些什么,可能获得些什么。


简而言之,就是经验导向。


如果我觉得一个项目,对我的能力和经验有帮助,哪怕它的结果不乐观,我也会去尝试。


这样一来,我就将注意力,从结果,转移到了过程。


在这个过程中,我会关注自己的行为,获取反馈,并从中学习,通过这种方式来获取奖励。


这样,就可以把对于结果的期望,压制在一个比较平衡的水平。


就算得不到理想的结果,也不至于沮丧。


3. 摒弃「有付出必有回报」的因果思维


记不清有多少人,跟我诉苦过:我很努力,也很勤奋,但总是得不到应有的回报,怎么办?


实际上,回报跟付出,本来就不存在线性关系。并不是努力一定会有所得 —— 它会受到很多因素的影响。


如果保持着这种思维,你就会在每一次的「付出」时,不断地累积期望。


期望累积得越高,所带来的负面结果,也就越强烈。


更好的方式是什么呢?把你的行为,当做一颗种子。你种下它,给它提供阳光、土壤和水分,等待外界条件合适的时候,自然地萌生出来。


能长出来,自然很好;长不出来,也不要紧,你已经尽你所能。


这样,对于结果的期望、焦虑和烦恼,也就将不复存在。



 也许你还想看:

聪明的人,拒绝瞎忙 

为什么90后越来越“等不及” 

你想要的 V.S 你老板想要的

没有深度思考,所有勤奋都是扯淡 

10个好友,8个微商——月入五十万是门怎样的生意? 

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存